Казахстанский бизнес сетует, что в новом Экологическом кодексе предусмотрено недостаточно льгот для него, передает LS.
Председатель Комитета экологического регулирования и контроля министерства экологии, геологии и природных ресурсов Зулфухар Жолдасов рассказал, за основу проекта Экологического кодекса взят механизм новейших доступных технологий.
"Конечно, много разговоров ходит о том, что это может быть тяжело в экономическом плане для предриятий. Но сейчас многие страны Европы отходят от неэкологичной продукции. К примеру, ряд брендов уже отказался от сырья из Африки, потому что оно добыто неэкологичным путем. Нас это тоже может ожидать, когда казахстанская продукция может стать неконкурентной", – предупредил он.
Проект Экологического кодекса поможет предприятиям решить проблемы с модернизацией, уверен чиновник.
"До 2023 года мы будем разрабатывать перечень требований к новейшим доступным технологиям. Как это работает в Европе? Там есть определенный перечень, и предприятие должно применить оборудование, которое соответствует требованиям из этого списка. Технологии должны быть экологичными, экономически выгодными и апробированными", – пояснил Жолдасов.
На саму модернизацию предприятий министерство отводит 10 лет, с 2025-го до 2035 года.
"Все будет происходить в добровольном порядке. Но как стимулирующий механизм мы говорим, что предприятия могут заявить, что планируют в последующие годы внедрять новые технологи. Тогда в течение этих лет они не будут платить экологические платежи. Для тех, кто захочет жить по-старому, экоплатежи будут немного выше", – добавил он.
В свою очередь генеральный директор ассоциации Kazenergy Болат Акчулаков отметил, что не всем приедприятиям это подходит.
"Сейчас министерство проводит работу по технологическому аудиту, который позволяет выявить, на каком этапе находятся казахстанские предприятия. Вся эта работа должна вылиться в некий справочник, где будут прописаны требования. Это в любом случае говорит о тратах для производств. Да, есть стимулы, можно не платить экоплатеж 10 лет, тогда накопится приличная сумма, для некоторых предприятий этих денег точно не хватит для модернизации", – заявил он.
Ассоциация выступает за решение экопроблем, но у каждого вопроса есть своя цена, считает Акчулаков.
"Проще говоря, цены вырастут для определенной группы товаров. Либо чтобы этого не допускать, нам нужны еще стимулы со стороны правительства. Это вопрос, который сейчас волнует бизнес. Если государство не дает стимулов и не позволяет повышать стоимость продукции, тогда предприям остается только идти на оптимизацию персонала", – подчеркнул он.
С такой позицией не согласилась председатель правления Ассоциации экологических организаций Казахстана Айгуль Соловьева.
"Если бы прислушивались к мнению экологов, то мы бы значительно ужесточили соответствующий кодекс. Чтобы наши граждане не относились снисходительно к ядовитым газам и выбросам", – заявила она.
Она рассказала, что сейчас в мире повосеместно вводится "ответственное инвестирование".
"К примеру, Норвежский фонд выводит из 12 компаний свои ресурсы, поскольку там высокий углеродный след. И это в нефтедобывающей промышленности. Поэтому, на мой взгляд, компании горной промышленности и нефтяной не должны ждать стимулов от государства, а самим уже пора продвигаться в этом вопросе", – резюмировала спикер.
Ранее в интервью LS исполнительный директор Республиканской ассоциации горнодобывающих и горно-металлургических предприятий Николай Радостовец предлагал перенести сроки рассмотрения Экологического кодекса на один год. Он аргументировал это невозможностью участовать в его обсуждениях из-за карантина.
В свою очередь министерство экологии, геологии и природных ресурсов выступило против переноса сроков рассмотрения Экологического кодекса на один год. Также сообщалось, что в рамках кодекса акиматы планируют заставить тратить все экосборы на улучшение окружающей среды.
